«То, что хорошо для General Motors, хорошо для Америки», - гласит поговорка. Я полагаю, что это утверждение сегодня более справедливо, чем когда оно было впервые высказано несколько лет назад.
Прямо сейчас автопроизводитель борется. «Причина, по которой GM попал в беду, в том, что ее машины не так хороши», - прокомментировал мой друг. Я ответил: «Проблемы GM идут глубже, чем его автомобили. Проблемы GM начинаются с того, как им управлять».
Проблемы компании кажутся мне очень похожими на проблемы правительства США - управление, или, скорее, неумелое руководство.
Нечеткая математика
В книге Баффеттологии о подходе Уоррена Баффета к инвестированию отрывок ясно освещает проблемы GM:
«Это же явление [компания растет только за счет заимствований] можно увидеть в финансовых отчетах компании General Motors, которые указывают, что с начала 1985 года до конца 1994 года она заработала в общей сложности примерно 17,92 доллара на акцию. и выплатил в виде дивидендов примерно 20,60 долл. на акцию. За этот же период времени компания потратила примерно 102,34 долл. на акцию на улучшение капитала. Вам следует подумать, если прибыль Generals Motors за этот период составила 17,92 долл. на акцию и он выплатил в качестве дивидендов $ 20,60, откуда взялись дополнительные 2,68 доллара, которые он выплатил в виде дивидендов, и $ 102,34, которые он потратил на улучшение капитала? "
Поговорим о нечеткой математике. Спросите любого 10-летнего, и ребенок скажет вам, что вы не можете взять 20 долларов из 17 долларов. И как вы можете потратить 102 доллара, если вы только заработали 17 долларов?
Лично мне нравятся автомобили GM. Моей первой новой машиной был Corvette 1969 года. Это стоило 6000 долларов. И хотя мои ежемесячные платежи оставляли мне мало на что жить, моя любовь к машине сделала боль от ежемесячных платежей стоящей. Я хотел бы иметь это сегодня. С тех пор я владел внедорожниками GM и грузовиками Chevy. Так что я не критик своих товаров. Мне нравятся некоторые из них.
Горькое Лечение
На мой взгляд, проблема с GM и правительством США состоит в том, что оба стали слишком большими, и их руководство не справлялось с задачами. Вместо этого оба обменивались своими размерами и прошлой славой и пытались покончить с некоторыми из своих неприятностей.
По данным Министерства финансов США, первые 42 президента Америки, от Джорджа Вашингтона (1789 г.) до Билла Клинтона (2000 г.), заняли общую сумму в 1,01 триллиона долларов у иностранных правительств и финансовых учреждений. С 2000 по 2006 год Белый дом Буша одолжил только 1,05 триллиона долларов. Да, это означает, что мы заимствовали за последние 5 лет то, что мы заимствовали ранее за первые 211 лет в нашей стране.
Так что же хорошо для GM и Америки? Я боюсь, что если и GM, и Америка сделают то, что им нужно, чтобы привести свои дела в порядок - чтобы вернуть организации на прочную финансовую основу - мировая экономика может рухнуть.
Можем ли мы продолжать расти?
Но растущая цена на нефть может в любом случае вынудить GM и правительство США столкнуться с финансовой реальностью, разрушая среду дешевых энергоносителей и легких денег для заимствований, что стимулировало рост корпораций и США. Я верю, что рост цен на нефть не прекратится в ближайшее время, поскольку проблема заключается в предложении и спросе, а не в политических.
Полный пост | Вторник, 16 мая 2006 г. | Автор: Роберт Кийосаки